Política

📌 EN 3 PUNTOS CLAVE • **El hecho:** El presidente **Javier Milei** encabezó un foro conservador en Estados Unidos, donde lanzó severos descalificativos contra **Lula da Silva** y ratificó su alianza estratégica con **Jair Bolsonaro** y la derecha continental. • **El trasfondo:** Durante su disertación, el jefe de Estado apeló a una metáfora deportiva para justificar la concentración del crecimiento en sectores primarios como el agro y la energía, restando gravedad al estancamiento del resto de la industria. • **El impacto político:** En simultáneo con su batalla cultural externa, recientes encuestas marcan un techo de aprobación congelado entre el **35% y 40%**, registrando caídas de valoración en áreas sensibles frente a gestiones previas. Durante su participación en el encuentro de la derecha radical en territorio estadounidense, **Javier Milei** buscó consolidar su perfil de referente internacional. Flanqueado por referentes continentales como **Eduardo Bolsonaro** y el organizador **Javier Negre**, el mandatario prometió **"sacar a patadas al comunismo"** y tildó de **"dictador comunista"** al presidente brasileño **Lula da Silva**. En los pasillos del cónclave, la diplomacia informal del Poder Ejecutivo operó en clave de *lobby* ideológico para tejer vínculos con actores de peso en el mapa político norteamericano, como el futuro secretario de Estado **Marco Rubio**. Sin embargo, la retórica desplegada en el exterior contrasta con las tensiones que persisten en la economía doméstica. Al momento de responder a los analistas que advierten sobre una reactivación desigual, **Javier Milei** desestimó las críticas con dureza: **"Decir que si le sacás la energía, la minería y el agro la economía no crece, es como decir que a la Selección le sacás a Messi, Di María y al Dibu y no salíamos campeones"**. No obstante, las estadísticas de actividad real confirman que la tracción económica beneficia principalmente a un segmento del **10% al 15% de la población**, mientras los rubros urbanos e industriales continúan registrando **un estado de asfixia en el consumo y el empleo**, punto sobre el que suelen alertar sectores aliados conducidos por **Patricia Bullrich**. Esta brecha entre la narrativa oficial y la percepción cotidiana comenzó a impactar en la opinión pública. Mediciones recientes de la consultora **Atlas Intel** señalan que la aprobación presidencial se ubica en una franja estabilizada de **35% a 40%**, frente a una desaprobación que oscila entre el **50% y 60%**. El relevamiento exhibe además una llamativa disparidad: si bien el oficialismo retiene crédito en materia de responsabilidad fiscal, el trabajo de campo revela que la gestión actual cae en la ponderación ciudadana frente a la administración de **Alberto Fernández** en rubros estructurales como salud, empleo, educación y obras públicas. En este escenario de fragmentación social, referentes opositores como **Cristina Kirchner** y **Axel Kicillof** se disputan el liderazgo del rechazo a la Casa Rosada. Con un frente externo avocado a la polarización ideológica y un esquema económico que aún no logra derramar beneficios de forma masiva, ¿logrará la conducción del Gobierno perforar el techo de las encuestas y transformar la batalla cultural en sostenibilidad política ante el próximo turno electoral?